Bu durum muhalefet vekillerince sert tepkiyle karşılandı ve tali komisyon niteliğindeki KEFEK Komisyonu görüşmelerinde tansiyon sıkça yükseldi. Çünkü bahsettikleri Ankara Sözleşmesi olsa ki İstanbul Sözleşmesi'ni ikame edemez. Ama bunu bile düşünmüş olsalardı bu kadar kadını ateşe atacak bir tasarıyla gelmezlerdi. Çünkü ilk cümlesi pişmanlıkla başlıyor. Baktığımızda kadın cinayetlerini tanımadığını, anlamadığını fark ediyorsunuz. Çünkü bu öldürülen kadınlar kolluğa gittiklerinde refüze edilmişlerdi, gerekli mekanizmalar hayata geçmemiş veya kolluğa gidemez duruma gelmişlerdi. Bu tasarı, parlamentoya gönderildiği hafta iki tane vaka vardı ülkemizde. Ne oluyor? İktidardan hangi ses çıktı bu konuda? İktidar da destekledi toplum da sessiz sakin durdu. Kimdi bu katil? Kasten adam yaralamış suçunu gözükerek şiddet kanunlarıyla değil cüzi bir süre içeride yatıp çıkan bugün eline verseniz belki aynı katliamı yapabilecek bir arkadaş. Kimden ses çıktı? Bizim reddetme hakkımızın elimizden alındığının bir süreci gösteriyor. Bakanlıktan gelen tasarı ise, ya canım öldünüz öldükten sonra ne yapalım öldüreni de biraz kollayalım dercesine sunulmuştur. İktidarın propagandası İstanbul Sözleşmesi'ne gerek olmadığı, kendi yasalarımızda yapılacak tekliflerle boşluğunun kapatılabileceği yönünde. Oysa bu tasarı tamamen göz boyama amaçlı kadına karşı şiddeti, kadın cinayetlerini önleyici, failleri caydırıcı hiçbir özellik taşımıyor. İyi hal dediğimiz kısaca takdir indirimleri sınırlandıracağız, kravat indirimi saygın tutum indirimi gibi kötü kullanmaların önüne geçeceğiz. Evet ama bunları değiştirmek için kanun değiştirmek gerekmiyor ki. Madde açık yanlış uygulanıyor. Mahkemede 'boynunu bükene indirim yaparsınız' yazmıyor. Bazı suçlar içinse cezası arttırılıyormuş. Buna da inanılır gibi değil. Müebbet hapis cezasını ağırlaştırılmış müebbet yapıyorsunuz. Şimdiye kadar böyle karar verildi kadın cinayet suçlarında. Durdu mu tam tersine artarak devam ediyor bu suçlar. Cezaları arttırmak bir çözüm değil kaldı ki dalga geçer gibi artışlar yapılmış. Mesela kasten yaralama suçu cezası 4 hapis cezasıyken 6 ay oluyor. İki ay mı kadınlara şiddeti durduracak? Tehdit suçu cezası 6 hapis cezası imiş 9 aya çıkarılmış. Bunlar iki yıldan az suçlar olduğu için zaten paraya çevriliyor, erteleniyor yani bunlar zaten uygulanmayan cezalandırma. İdam cezası Akp Li Bayan Seks de bu suçları ağır ceza ile önleyemezsiniz. Önleyici felsefe gerekiyor. O da nedir? Kadın erkek eşitliği, kadınların haklarının erkeklerin hayatları kadar değerli olduğunu anlatmanız lazım. Bunun tersini savunuyorsunuz ondan sonra yaralama suçu cezasına zam yapıp 6 aya çıkartıyorsunuz sonra kadına karşı şiddet duracak diye propaganda yapıyorsunuz olmaz tabii ki öyle bir şey olmayacak. Bu düzenleme maalesef ki yeterli olamayacak. Şöyle ki nitelikli hal olarak getiriliyor. Kadına karşı işlenmesi nitelikli deniliyor yalnızca kadın ibaresi getirilerek kadın ötekileştiriliyor aslında. Eğer kadın kadına suç işlerse ne olacak o zaman da fail olan kadına karşı mı arttırılacak bu Akp Li Bayan Seks. Yani sadece erkekler işlemiyor, kadınlar kadınlara karşı tehdit, yaralama suçları işlediği zaman da ceza mı arttırılacak? O anlamda da çok düşünülmüş bir tasarı olarak görmüyorum. Ve burada aile arabuluculuğunun getirilmesi konuşuluyor. Nafaka hali ve diğer kadın hakları kazanımları yönünden koruyucu olacak mı bu düzenlemeler, düşündürücü buluyorum. Canan Güllü: "Mesela neyin iyi hali?
İstanbul Sözleşmesi: AKP kaynaklarına göre, çekilme kararı aylar önce alındı
AKP'li Kadın Vekillerden "Cinsel Suçun Cezası 2 Kat Artsın" Teklifi AKP'li kadın vekilden polisin cinsel saldırısına 'yorum': Telaşın verdiği yanlış bir hareket escort-kizlar-ucuz.online AKP milletvekillerinin TBMM'ye getirdiği cinsel istismar suçlarına ilişkin düzenleme 'tecavüze af getirmekle' eleştiriliyor. AKP’li kadın vekilden polisin cinsel saldırısına tepki çeken yorum - PİRHADurdu mu tam tersine artarak devam ediyor bu suçlar. İyi hal dediğimiz kısaca takdir indirimleri sınırlandıracağız, kravat indirimi saygın tutum indirimi gibi kötü kullanmaların önüne geçeceğiz. Çünkü ilk cümlesi pişmanlıkla başlıyor. Faile, faile atanan avukat için mağdura da atanan avukat kriteri getirilmesi lazım. Bazı suçlar içinse cezası arttırılıyormuş.
Other News
* Fotoğraf: Binnur Ege Gürün - Ankara/AA. AKP'li kadın vekilden polisin cinsel saldırısına 'yorum': Telaşın verdiği yanlış bir hareket escort-kizlar-ucuz.online AKP milletvekillerinin TBMM'ye getirdiği cinsel istismar suçlarına ilişkin düzenleme 'tecavüze af getirmekle' eleştiriliyor. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun çocuklara yönelik cinsel taciz yaşanan Ensar Vakfı'nı. Kendilerine yapılsaydı, başörtülü bacılarımı şey ettiler diye feryat eden bu asalak mv birgün kendisi aynı tacizde kaldığında düzenin.Keza tasarının bu haliyle yasalaşması durumunda cinsel istismar suçunu işleyenlerin, güç, nüfuz vb. Olay evlenme niyetiyle olmamış olabilir. Mahkemede 'boynunu bükene indirim yaparsınız' yazmıyor. Şikayete bağlı olmaz. Almanya'da Noel pazarındaki 5 kişinin öldüğü saldırı hakkında neler biliniyor? Orada zaten TCK 96 maddesi var. Gazeteci Nevzat Çiçek de, "Bana göre de bunun belirli bir sayıda kişiyle sınırlı olması mümkün değil, bu nedenle AK Parti bunu dikkate almalı, ya çekmeli ya da bunu tamamıyla ortadan kaldıracak hukukçuların da görüşlerini alarak bir düzenleme yapmalı" diye konuştu. Bunlara hiç değinmeyen bir yaklaşım var. Cezaları arttırmak bir çözüm değil kaldı ki dalga geçer gibi artışlar yapılmış. Bu makalede Google YouTube içeriği bulunmaktadır. İstismarda 'irade' nasıl ölçülecek? Bunu da parlamentoya getirdiler. YouTube paylaşımını geçin Google YouTube içeriğine izin veriyor musunuz? Türkiye nasıl 'voleybol ülkesi' oldu? Manşet haber. Bunlar iki yıldan az suçlar olduğu için zaten paraya çevriliyor, erteleniyor yani bunlar zaten uygulanmayan cezalandırma. Batı'da çocuğa yönelik cinsel istismar nasıl cezalandırılıyor? Cinsel istismara uğrayan kişi mutlaka bir sosyolog nezdinde ifadesi alınıyor ve onun vasıtasıyla aktarılıyor, adli tıp raporu alınıyor. Erkekler ve kadınlar nasıl farklı etkileniyor? AKP, 'cinsel istismar' önergesinde neden eleştiriliyor? Tam tersine kadınlara avukat isteme hakkı hatırlatılmadığı için sorun yaşanıyor. Kadına karşı işlenmesi nitelikli deniliyor yalnızca kadın ibaresi getirilerek kadın ötekileştiriliyor aslında. Avukat Seda Akço, bu konu Meclis'te oluşturulan bir komisyonda tartışılırken hak savucunularının akranlar konusunu gündeme getirmiş olmasına rağmen, bu ihtiyacın önerge öncesinde imzacılar tarafından "dile getirilmediğini" söyledi. O yüzden kamu davası olması lazım. Bu açıdan eksik bir düzenleme olarak görüyorum ısrarlı takibi. Şikayete bağlı olduğunda o dava düşmemeli. Bakanlıktan gelen tasarı ise, ya canım öldünüz öldükten sonra ne yapalım öldüreni de biraz kollayalım dercesine sunulmuştur. Edinilen bilgiye göre bu kapsamda 'da yürürlüğe giren "Sportif Karşılaşmalarda Seyircinin Şiddet gösterileri ve Taşkınlıklarının Önlenmesi'ne Dair Avrupa Sözleşmesi"ni fesheden tarihli karar ile tarihinde onaylanan "Hayvanların Uluslararası Nakliyat Sırasında Korunması'na Dair Sözleşme"yi fesheden tarihli kararlar örnek alındı.
